• 联系电话:13688875720

祖坟被侵占却被判敲诈勒索罪是怎么回事?

河南中牟县,发生了一件令人愤怒的案件。因村内建设高压塔,6旬妇女赵某家的祖坟需被永久占用,因补偿标准的问题,经村委会协调,赵某最终拿到送变电公司6万元的补偿款。但不久后她就因敲诈勒索罪被起诉,后被判刑三年零一个月。经上诉、再审,她又被判寻衅滋事罪(免于处罚)。

赵某还是不服,又将此案向省高院申诉。近日,郑州中院对该案的再审结果已出,赵某拿到了自己的无罪判决书。

从她被判刑,到拿到无罪判决之日,赵某已经失去自由达21个月。接下来的程序,就是法律规定的国家赔偿。根据《国家赔偿法》的规定,对赵某的赔偿应适用刑事赔偿的规定。

对于侵犯公民人身自由的情形,每日的赔偿金,应当按照国家上年度职工日平均工资计算。今年5月20日后审理的国赔案件,赔偿金标准应当是每日373.10元。赔偿的义务机关,应当是做出原审生效判决的机关。

据赵某女儿所述,案件起因是2015年时,村里修高速路,但村干部认为村民们要求的补偿标准太高,让他们很为难。有的甚至放出狠话,要“收拾”赵某一家。这件事从头到尾和高压塔的修建没有关系,6万元的协议均为双方自愿签订。

当然,赵某被判无罪之后,不可避免地就会涉及到对其余涉案人员及工作人员的追责问题。报案人如果虚构事实,对公安机关做虚假告发,就涉嫌构成诬告陷害罪;而涉案的司法工作人员,则可能构成徇私枉法罪。这需要进一步调查核实。

这里有必要再次释明,在现在的拆迁或征地补偿中,不可避免地会出现被拆迁方和被征地方不看清补偿标准而“漫天要价”的情形(并不是说本案的赵某),即便要价和实际评估的补偿标准差别甚大,也绝不能轻易此认定为是《刑法》上的敲诈勒索。

究其原因,敲诈勒索的本质是以恶害相通告,使对方基于恐惧交出财物的犯罪行为。此处的“恶害”当然是违法的。而被拆迁方要求补偿,这本来就是其应有的权利,两者有天壤之别。

其次,敲诈勒索要求被害人基于恐惧交出财物。由于法人或行政机关不是自然人,不可能产生恐惧感,所以“敲诈”国家的补偿金,这本身就是个伪命题。因此,被拆迁方即便“漫天要价”,那也只是一般的纠纷而已,不会上升到刑事犯罪的高度。

目前,赵某已经打算进行国家赔偿,希望程序顺利进行!对此,你怎么看呢?