• 联系电话:13688875720

刑事案件请律师到底有没有用

看来案情不平常。
一般来讲认定构成刑事案件后,会对嫌疑人采取刑事拘留的强制措施,然后批捕、再然后检察院审查起诉,法院审理判决,有罪服刑无罪释放。
对一些可能三年以内有期徒刑的刑事案件,刑事拘留或批捕后,也可以视情况进行取保侯审,也有时候案件不小,但因为证据等原因在刑拘后无法批捕会采取取保侯审的方式。
监视居住理论上也是一种刑事强制措施,现实中一般是指定在看守所以外的某个地方居住,某种角度可以理解为介于拘留和取保之间的一种状态,但现实中有时监视居住也有被滥用的情况,比如某人不符合批捕或拘留的条件,也不给他办理取保,也不让回家居住,而是由办案机关指定在一个处所居住,如果滥用就导致监视居住成为变相的在拘留所里,但司法机关又不受一些限制。所以,现实中监视居住其实用得并不多。
阿里这个案子为什么要监视居住呢?目前没看到说明。只能根据法律规定的监视居住的条件来分析了:
有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以监视居住:
(一)患有严重疾病、生活不能自理的;
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要,采取监视居住措施更为适宜的;
(五)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取监视居住措施的。 对符合取保候审条件,但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人,也不交纳保证金的,可以监视居住。
一、二、三明显不符合。这案子现在明显也不符合第五条羁押期限界满的情况,那就只有符合第四种情况“案情特殊”了。所以,看来虽然定性为刑事案件,但似乎并不寻常,大家觉得呢?